MARC

 008251118s2025        ulk        z    e            a    kor
■005214419.00
■020    ▼a9791139035940:▼c\14810
■040    ▼a241034▼c241034
■056    ▼a194.4▼25
■090    ▼a194.4▼b문67ㄱ
■1001  ▼a문의현
■24510▼a〈개소리에  대하여〉에  관한  개소리▼h[전자책]:▼bBullshit  On/▼d문의현  지음
■260    ▼a서울▼be퍼플▼c2025
■300    ▼a전자책  1권(  1.60  MB)▼b천연색
■516    ▼aPDF
■520    ▼a＂이  글은  제목에서도  암시하듯이  해리  G.프랭크퍼트  교수의  〈개소리에  대하여〉On  Bullshit를  논평하고  개소리가  무엇인지  재정의하기  위해  쓰게  되었다.  재작년  무렵부터  서점에  들를  때마다  이  책이  베스트셀러  섹션에  놓여있던  것은  과연  우연이  아니다.  난해하기  짝이  없는  철학  강해서와  달리  짧은  분량과  명쾌한  해설은  독자들을  사로잡기에  부족함이  없다.  게다가  ‘개소리’에  관한  철학적  강평이라니!  제목만  읽어도  통쾌해지는  것은  물론이고,  절대지絶對知라든가  정합성整合性  따위  어려운  한자어로  번역되는  대륙  철학서와  달리  -영미권의  분석철학  서적이  대체로  그러하듯이-그  메시지가  더할  나위  없이  명확하다.  그러나  단언하건대,  이  책이야말로  개소리다.  개소리는  다른  무엇보다  선언적이며,  희극comedy에서  무엇보다  실증적으로  증명된다.  진리의  서사를  주장하는  그  이면에  음침한  무엇인가  도사리고  있다.  이  책이  그토록  오랫동안  대중적  인기를  얻은  배경이란  ‘뉴욕타임즈  베스트셀러’  표어와  같은  마케팅  수법이라든가,  철학적  명쾌함이라든가,  자극적인  제목이라든가,  그런  배경  따위에서  연유되었다고  생각하지  않는다.  그보다는  은근슬쩍  그럴듯한  세계관을  끼워  넣은  자기계발서가,  혹은  SNS  상의  사이비  구루들이  불티나게  팔리는  이유이며,  오늘날  소피스트적  포스트모더니즘의  사조에  전통철학의  새롭지  못한  독해가  대안을  내놓지  못하는  배경이자,  오히려  대안으로서  제시된  그것이  역으로  우울한  니힐리즘에  오용  당하는  원인이다.
■653    ▼a인문학▼a교양인문학▼aBullshit▼aOn
■85642▼uhttp://shingu.mekia.net/contents.asp?eancode=9791139035940
■9500  ▼b\14810

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서